골빈해커

그러게요..저도 몇일보다가
엔토이나 네이버는 빼버릴까 고민하고 있었다니까요 허허허..
뭐 나름대로 펌질문화중에 도움되는 어떠한 부분들도 있긴 하지만..
사실 펌질은 네이버보다는 싸이월드에서 시작된거죠..
어쨌거다 펌질 문화도 아직 이제 과도기니까..앞으로 좋은쪽으로 발전하길 바랄뿐입니다 ㅎㅎ

골빈해커

근데 엔토이는 그나마 덜 한 상황을 캡쳐하셨네요..
엔토이 사용층이 원래 좀 낮은 연령대라서
보통 알 수 없는 문자(이른바 외계어)들로 가득하죠 ㅎㅎㅎ

젊은거장

미니홈피처럼 뭔가 다른 이름으로 지칭되어야 해요. 게다가 유료화 서비스때 블로그씨의 그 발악(블로그는 블로그야~ 화내지마세요. 등등) 은.. 도대체 커뮤니티팀이 제정신인가... 어떻게 저런 식의 행동으로 이용자들을 더 화나게 하는가 싶더라고요.

Gaya

동감합니다. 그 내용물 대부분이 펌글이고 오리지널 자기 글을 적어내려가는 건 거진 보기가 힘들더군요. 네이버는 오래되고 머릿수가 많은 만큼 분명 흙 속에 진주가 있을법 한데도, 저 같으면 90%의 펌글 도배질에 질려 그냥 닫아버리게 되고 맙니다. 환경과 상황이 틀린 만큼 원래 블로그가 만들어진 (어찌보면 성격을 제한할 수도 있는) 취지를 그대로 고수하라는 건 아니지만, 그 내용이 무엇이던 주인장의 자기 글을 보고 싶은 것이지 펌질 글을 보고 싶은 건 전혀 아니거든요..

Longhorn

초기에는 그나마 블로그 냄새가 났었는데, 이젠 거의 개인 '홈피' 수준으로 된것 같습니다.
그나마 예전에 올라온 글들은 모두 베껴 가는 식으로 진행되어서, 누가 작성한 것인지조차 분간할 수 없는 상태입니다.

anonymous

"블로그는 이러이러한 개념이니 꼭 이렇게만 써라" 라는 게 정해져 있는 것도 아닌데, 제목이 좀 자극적이군요. 블로그는 블로그인데, 서비스를 담당하는 회사가 개념이 없는 것 뿐이지요.
게다가 어디 요즘 이런 게 한둘입니까. 입시 경쟁력만 높고 교육 경쟁력은 엉망인 대학들, 개념없는 초딩들, 무지한 역사 인식을 보여주는 정치인척 하는 인간들.
차라리 이런 것들의 이름을 바꿔야겠지요.

0_1

블로그를 규정하고 이를 강요하시는군요. 10년전에 인터넷이 어떻게 발전할지 알 수 없었던 것처럼, 블로그 역시 사전적 의미 혹은 규범적(?) 의미를 벗어나는 것은 너무나 당연하다고 보는데요. 틀에 가두어 해석하시는 것은 아니신지요.
펌도 하나의 문화이고 자신의 시각과 견해를 충분히 대변할 수 있다고 봅니다.

mylook

그 펌킨족 기사 때문에 펌이 어엿한 문화가 되어 가고 주장하는 사람도 생겼군요..(한숨..)

풀잎

네이버에서 너무나 중복된 자료가 많아서 사실 검색할땐 블로그의 포스트를 이용하긴 해도, 한번 본 자료가 많아서, 대충 흝어보고 말게 되더군요. 다 그내용을 그대로 퍼오기도 하거니와, 새로 제작하지도 않고, 타싸이트에서 긁어와 붙이는 것도 보여지기도 하고, 대신 괜찮은 것도 많지요. ^^;

크로미

네이버의 블로그형태의 서비스는 블로그라고 불러줄수가없지요.
개인홈페이지의 스크랩메뉴인듯하죠..

엄밀히 다른거죠.. 싸이의 미니홈피에서 스크랩은 언급않되듯이 싸이는 홈페이지 인거죠..
네이버는 블로그라고 이름을 붙인다면은 그렇게 해선 않된다구 생각합니다
네이버 스크랩.! 이렇게 되어야죠..

weblog 의 의미를 다시한번 생각해봐야할듯 합니다..

SHiN군

안녕하세요. 트랙백 신고드립니다.
역시 블로그란 남들에게 '자신' 을 보이는 곳이라 생각한다면 저런 펌질로 도배된 블로그는 저절로 없어지지 않을까 생각합니다만, 역시 진짜 몰라서 저러는 사람들이 더 많은듯 하여 매우 안타깝네요..

아스카

움... 설치형 블로그의 매력을 더 우선시하는 저로서도... 네이버는.. 참.^^
후훗. 나를 나타내는 공간으로서 의미가 가장 중요하다고 생각합니다.

0_1

태초에 블로그가 있으라 했나요?
블로그라는 단어를 쓴다고 지켜야 할 당위성이라도 있나요?
블로그의 개념이 블로그 자체보다 선제적인 것일까?

네이버가 블로그의 기능을 왜곡했다고 주장하시는 것은, 왠지 순혈주의나 답답한 원리주의를 떠올리게 하네요.

덧붙여 저는 네이버 블로그를 사용하긴 한다고 하더라 네이버 직원은 아닙니다.

두호리

좀 비약일지 모르겠습니다만. 이런생각을 해봤습니다.
우리가 쓰는 빨래판 있지 않습니까?
그걸 술집에서 계란말이판으로 사용하는것을 일본인들이 목격하고, 나무로된 식판일것이라고 생각해 일본에 전파시켜 대박을 터트렸다고 가정합시다.
그리고 일본에서 그것을 '빨래판'이라는 한국고유명사로 부르면서 식판으로 쓴다고 생각해보십시요.

대부분의 일본인들이 한국'빨래판'을 '캉고쿠시키노 사라(한국식접시)'라고 그 의미를 알고 있다면,

한국인들은 당황해 하며, 이것은 원래 한국에서 빨래를 할때쓰는거라고 알려주고 싶을것입니다.

왜냐면, 빨래판의 본 의미가 곡해되었기 때문입니다. 물론 빨래판을 식판으로 쓴다고 해서 문제될것은 하나도 없습니다.

하지만, 빨래판은 빨래판입니다. 그것을 일본이 가져가서 엄청난 붐을 일으켜 아예 일본의 식자재 문화로 만들어버린다면, 오히려 우리는 접시에 빨래를 하는 이상한사람들이 되버리는겁니다.

굉장히 비약된 예이지만, BLOG는 1997년 미국에서 시작된 새로운 인터넷 문화입니다. 한국에도 미국식의 의미를 그대로 받아들여 1인미디어란 표현으로 문화가 수입되었습니다.

분명 전래가 이러할진데, 네이버라는 대기업이 그 의미를 '스크랩북' '나를 소개하는 홈페이지용도'라는 이야기로 본래의 BLOG의 좋은 기능과 역할에 대해서 외면한다면, 그것은 참으로 어리석은 일입니다.

블로그로 대안언론을 만들어 낼수도 있는데, 겨우 '스크랩북'정도의 개념으로 사용되게 되는것은, 마치 비싼 휴대폰을 시계로 쓰는것과 마찬가지 입니다.

그래서 저는 네이버가 그들유저에게 '블로그'는 원래 이런것임을 친절하게 알려줬으면 좋겠습니다. 그래서 블로깅의 재미를 블로거로서의 역할을 보다 다양하게 구현하므로서 '진짜 대안언론'의 기능이 되는것을 보고 싶습니다.

언젠가 제글에 어떤분이 답글을 달아 '우리모두의 권력'을 이야기 하자고 하셨는데, 진짜 블로그는 그런것을 가져다 줄수 있는 좋은 도구 입니다.

네이버를 블로그의 대표서비스로 인식되도록 방관 하는것은 내게 주어진 소중한 도구를 폄하하는것이라 느껴집니다. 그렇게 하고 싶지 않습니다.

네이버는 '네이버 스크랩' '네이버 펌킨' 이런식으로 차라리 의미를 수정하여 홍보한다면 지금것이 맞을것 같습니다.

Gaya

블로그란게 사실 어떤 것인지 어떠해야 하는 건지는 잘 모릅니다. 깊게 생각해본 적도 없구요. 허나 그곳이 무어라 할지라도 서툴던 어설프던 간에 최소한 자기 목소리를 내고 자기 지식을 쓰는 곳이어야 그 의의와 가치가 있는 게지요. 잘 쓴 남의 글들을 퍼와서 도배만 해놓은 블로그에게 무언 매력이 있습니까. 그 펌질을 (문화랍시고) 옹호하는 것도 좀 우습고요.
그 펌질에는 저작권이고 뭐고도 전연 없다지요. 사실상 신문기사조차도 링크가 아닌 전문을 무단 게제하는 것은 저작권에 어긋난다 판시했는데 원 주인이 불쾌하건 말건 좌라락 스크랩 해대어 자기 블로그 남의 텍스트로 꽉꽉 채우는 식이고 네이버가 그 대표주자이고..

젊은거장

가장 중요한건 네이버 블로그는 펌질이 버튼 하나로써 이루워짐으로써 창작보다는 펌에 익숙하게 만들어 져있다는 것이겠죠

젊은거장

열심히 마케팅팀에서 카페랑 블로그 홍보를 해서 커뮤니티팀이 다 깎아먹는듯 싶다는.. (정말 사이가 않좋은거 아냐?)

GONS

설치형 블로그는 더 깨어 있고 네이버 블로거들은 아직 미개하고 그런 내용의 글이 아닌듯 싶은데요. 펌질이라는 행위에 대해 얘기를 하시는 듯 싶은데.

GONS

엣..제가 글 올리는 사이에 덧글 지워 버리셨네요;;
덕분에 저 혼자 이상한 소리 한 녀석 되어 버렸습니다 ;ㅁ;

vada0214

트랙백 걸었습니다. :-)

두호리

Gaya,젊은거장,Gons// 스크랩을 하도록 만든것 뭐 그것까지는 좋습니다.
그런데, 스크랩하는데 타인의 사정 배려는 커녕 카피라이트에 대해 일고의 순간도 필요치 않게 만든것, 수많은 스크랩을 통해 방문객을 늘려주고 인기인이 될수 있느냥 유도하다가 스킨팔아먹는 묘한 상술, 블로그란 개념은 외면하는 네이버 블로그인것 같습니다.

vada0214// 글 잘 보았습니다. 네이버에 애정이 꽤 있으신듯^^

vada0214

아직 안주무셨네요. 사실은 며칠전에 블로그들렸다가 어디서 많이 본 이름인데? 걔속 고민하다가 포스트보고 알았어요. 그래도 나름 한때 싸이 닭사모 회원이었거든요. 붉은닭마때 한 번 오프나갈껄 그랬어요. ^^;

제가 생각해도 네이버에 애정이 있는것같아요. 뭐 딱히 미워하는 대상은 아니거든요.

nada13

마치 버너스리와 그의 추종자들이 포르노 사이트를 보며 경악하는 것 같습니다.

Reidin

네이버 블로그의 그 스크랩 기능... 글쓴이가 거부할 수가 있습니다. "스크랩 기능을 허용합니다"라는 체크 항목이 있는데 그걸 끄면 스크랩을 못합니다. 물론 눈에 잘 띄는 위치에 있습니다. (글쓸때 입력버튼 바로 옆)
이렇게 되면, 네이버가 블로그에서 펌질을 조장한다는 이야기는 어느정도 설득력을 잃게 됩니다. 엄연히 사용자가 시스템적으로 펌질을 거부할 수 있으니까요. (긁어버리면 되지만, 긁는 문제는 다른 블로그에도 얼마든지 있는 문제입니다.) 문제는, 네이버 블로그가 펌질의 메카라는 사실을 이야기하면서, 이런 펌질 거부 기능 등을 언급한 포스트는 하나도 없더군요.

Reidin

똑같이 김중태님이 쓰신 글인데, 이 글도 한번 읽어보시는게 도움이 되실 겁니다.

http://www.help119.co.kr/blog/archives/000331.html
http://www.help119.co.kr/blog/archives/000332.html

스키마

http://blog.naver.com/zestor/140006794231

그토록 네이버 블로그 싫어하시기는 하지만 이런분도 있다는 걸 생각하면 네이버도 못쓸곳은 아니잖아요?

미르~*

입사하고 이런저런 일로 블로그에 신경쓰지 못하다 이제야 좋은 글을 보게되었습니다..
제 생각과 대체적으로 일치하네요~ ^^;;
서비스 회사의 의지가 잘못된 것이지...
잘 사용하시는 분들은 잘 사용하고 계시니...
네이버 블로거라고 무조건 싫어할 필요는 없다고 생각합니다~ ^^;;