두호리닷컴 ★ Dooholee.com
Since1998 ⓒ Dooholee + BLOG
dooholee@gmail.com
+즐겨찾기에 추가 RSS주소
트위터 / 한RSS에 추가
-두호리 미니홈피 § 프로필


전체 (561)
01_뉴미디어 (87)
02_육아일기 (35)
03_수필칼럼 (163)
04_여행맛집 (82)
05_ 콘텐츠산업 (62)
06_두호리 (101)
07_시사파일 (30)

2010/09 (5)
2010/08 (6)
2010/05 (2)
2010/04 (1)
2010/03 (2)
OISOO 이외수
Y o z o h
건다운의 食遊記
경찰관이 바라본 세상
다음개발자네트워크
닭요리를사랑하는사람들의모임
두호리의 시선분산
멋쟁이 개그맨 박지선
부창조닷컴
비비천사닷컴
서명덕의 ITview Point
스티키몬스터랩
원동닷컴
윤서인의 조이라이드
이재오 이야기
이재훈닷컴
정책공감
코리안블로그리스트
하늘이의 생각나무




2004/10/19 17:55 2004/10/19 17:55
* 블로그 포스트를 도둑맞았습니다. | 01_뉴미디어/블로그 - 2004/10/19 17:55
양심없는 아이티월드 기자님. 나뽜요.

오늘 어떤분으로부터 제보가 들어왔습니다.
제 블로그를 구독하시는 분인데 다른 사이트에서 저의 글과 똑같은 글을 보았다며 주소를 보내주셨더군요.
저는 이글을 보고 아주 깜짝 놀랐습니다.

그곳에는 제가 10월 5일 "야후,파란,다음의 공통점-잘나가는놈은 다 이유가 있다"라는 표제로 썼던 포스팅의 내용이 그대로 있었습니다.


어떻게 기업에서 남의 포스팅을 마치 자신들의 발견인마냥 버젓이
이런 말까지 붙여가며 기사로 적어뒀는지 모르겠습니다.



http://www.itworld.co.kr



제가 쓴글은 DCinside DC뉴스, 조선일보등에서 이미 기사화 되었고 제 블로그도 이 포스팅으로 인해 많은 방문객들을 만나게 되었습니다. 이미 많은이들에게 포스트의 출처가 잘 알려진 글이라고 생각합니다.


네이버 뜨는 이슈


조선일보


추천글디시인사이드 뉴스



그런데 이글을 10월 8일날 'IT전문사이트도 찾아와보는 아이티월드'라는 타이틀을 버젓이 단 사이트에서는 출처나 인용등도 밝히지 않고, 마치 기자가 발견한듯이 기사화해 쓸수 있는지, 정말 양심적이지 못한것 같다는 생각이 듭니다.

그분이 쓴 기사내용중 이런부분이 있습니다.
우연찮은 기회에 저도 이 사실을 알게 됐는데, 모든 검색사이트가 다 이 계산기 기능을 제공하지 않는다는 사실 또한 알게 됐습니다.


마치 우연한 기회에 자기가 알아낸 사실인듯 이야기 합니다.

그러더니 한술 더떠서

우선 국내에서 검색 1위를 자부하는 ‘네이버(www.naver.com)’의 경우, 검색 창에 ‘10+10’이란 숫자를 입력해보면 아주 예쁜 계산기 그림까지 함께 나오며 정답을 보여줍니다. 다음으로 ‘야후에서 못 찾는 것 엠파스에서 찾자’고 선전하던 엠파스(www.empas.com)는 네이버처럼 비쥬얼 하진 않지만 소수점 이하 한자리까지 제공하며, 역시 계산기 기능을 제공했습니다.
가장 최근 새롭게 닻을 올리고 출발, 업계에 파란을 일으키고자 하는 ‘파란(www.paran.com)’은 아쉽게도 한미르의 피를 이어 받아서인지 계산기 기능은 제공하지 않았습니다


사이트 소개글마저 제가 썼던 그대로 씁니다. 네이버 검색1위 계산기화려,야후에서못찾는건엠파스, 한미르를 이어받았다.. 이런것은 제글에서 독창적으로 소개한내용인데도 이것까지 그대로 인용합니다.

마지막으로 할말을 잃게 만든것은 마지막 패러다임.

제게 가장 큰 흥미를 주었던 검색사이트는 ‘야후’였습니다. 국내 1위 검색사이트라는 예전의 영화를 되찾기 위해 현재 고군분투하고 있으나, 국내에서 여러 검색업체들에게 밀려 고전을 면치 못하고 있는 야후코리아(www.yahoo.co.kr)의 경우 예상대로 계산기 기능은 없었습니다. 그러나 미국 ‘www.yahoo.com’에서는 계산기 기능을 제공하고 있어 조금 의아해 했습니다.

혹시, 야후사이트 중 우리나라만 이 기능을 제공하지 않는 걸까? 하는 생각에 일본(www.yahoo.co.jp)과 중국(cn.yahoo.com) 야후사이트를 검색해 보니 야후코리아만 빠진 것이 아니라 다행(?)이도 이들 사이트도 계산기 기능은 제공하지 않았습니다


어떻게 이런연기를 할수 있는지요??????????

정말 어처구니가 없습니다. 양심이 있으신지요. 기자님 자기사진까지 버젓히 올려두고.. 일개 개인의 블로그 포스트라고 얕보시는건지, 마치 도둑맞은 느낌입니다.

PS. 덧붙여 요즘 [펌]에 대한 논란이 많습니다.
바로 이렇게 넷티즌이 [펌]에 대해, [출처],[저작권]이라는 단어에 무감각하다는것을 절실히 보여주는 예인것 같습니다.


★ since 1998 ⓒ dooholee.com


후기

사과문을 올려달라고 메일을 보냈더니 이런 답변이 왔습니다.
이렇게 책임을 회피해도 되는건지 모르겠습니다.
여러 블로거님들 어떻게 생각하십니까?
지운다고 해결 될일이 아니라.
이 기자분의 양심에 대한 문제입니다. 네티즌의 제보라 할지라도 그럼 왜 네티즌의 제보에 의하면이라고 글을 적지 않고 "마치 자기가 발견한듯" 적은것인지 저는 이해가 안되는군요.

IT월드에서 온 메세지




본 포스트는 올블로그(allblog.net) 인기글로 등록되었습니다.

글주소 : http://www.dooholee.com/blog/dooholee/323
* 이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

| 01_뉴미디어/블로그 | 트랙백10 | 답글48
이 글의 트랙백 주소는 : http://dooholee.com/blog/dooholee/trackback/323
제목 : 카피레프트?
Copyleft에 대한 오해 - Fithelestre님의 블로그에서 그냥 평소부터 생각하던 거지만... 열심히 요리하는 사람 한 명 뒤에서 수저 쥐고 뺏어갈 준비 하며 구경만 하는 사람 백 명이 대기하는 상황
STOP!!! Ver.4.1로부터 2004/10/19 20:19에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 펌질, 남의 것. [10/19 갱신]
siva님의 블로그에서 트랙백 gaya님의 블로그에서 트랙백 본질적으로 남의 거 거저먹기는 안되는 거고, 스스로도 싫어하고, 또한 그럼에도 출처표기, giving credit to original이라는 것에 아직 완전히
하늘의 조각로부터 2004/10/19 22:57에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 생각해 봅시다.
[펌]글 옹호론에 대한 반론 < 출처: ■ H.P. 러브크래프트 & 크툴루 신화 ■ > Gaya님 얼음집에서 읽고 트랙백 걸어 둡니다. 인터넷의 발달과 함께 끊임없이 논란이 되고 있는 문제 중 가장 큰
야옹이의 얼음집로부터 2004/10/20 04:54에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 자기 자리 지키기!!
기자가 블로그의 글을 카피해 자신의 글인양 기사를 썼다는 글을 보고는 도저히 그냥 넘어갈 수가 없네요. 좀 긴 글이 될지도 모르겠습니다. (그림도 없이 말이죠..) 아주 다른 예기부터 시작하
Bfilm.net - 지에의 애니 만들기로부터 2004/10/20 08:48에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 저도 포스트 도둑질? 당해버렸습니다..
이글루스의 Xino 님 포스트. 불과 몇 시간 전의 제 포스트와 비교해보세요. 당했습니다.. (털썩) http://xino.egloos.com/453470 스크랩 블로그 옹호는 했습니다만.. 제 거라고 표시는 해주지 그러셨어요.
ABIMORO.. webLifeSay..로부터 2004/10/22 05:33에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 포스트 도둑-, 블로거 여러분 도와주실래요?
포스트 도둑맞았다는 이야기를 했습니다. 현재 Xino 님 블로그로 가보니 어처구니 없군요. 저 뿐 아니라 다른 분들 항의하신 것도 모두 지우셨네요. 제 글만이 아니라, 이글루스의 다른 분도 당
ABIMORO.. webLifeSay..로부터 2004/10/22 13:43에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 도둑 포스트..
하노아님의 포스트 도둑-, 블로거 여러분 도와주실래요? 위의 글을 참고해주세요.. 그 포스트는 우여곡절끝에 삭제하셨지만, 다른 글들을 잘 살펴보니 도둑 포스트가 또 있더군요.. 그중에
골빈해커의 말죽거리 잔혹사로부터 2004/10/22 14:39에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 포스트 도둑 사건, 마무리 짓기
하노아 입니다. 오늘 하루를 [후끈] 날려버렸는 모양입니다, 이 사건.. 정작 저는 오후 내내 학교에;; 가 있었기 때문에 기존 포스트의 2차 현황보고 후로는 이제서야 진행상태를 살필 수 있었
ABIMORO.. webLifeSay..로부터 2004/10/22 23:50에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 펌 글과 인터넷의 글쟁이들..
몇몇 블로그를 돌아다니다 보니, 신문에서도 개인 블로그의 자산을 저작권의 허가없이 퍼가서 당당히 기재하는 묘한 서커스를 보여주고있는 한심한 세상에 살고 있다는 것을 뼈저리게 느끼
Je me souviens로부터 2004/10/26 02:43에 트랙백 되었습니다. 삭제
제목 : 언론의저작권침해사례
*[http://hongsup.egloos.com/369263 다시쓰는 한국현대시] [http://hongsup.egloos.com/418252/ 스포츠 한국의 불펌사태] *[http://kunmoo.egloos.com/776924/ 도깨비뉴스 이글루스 포스팅 무단사용] *[http://color.egloos.com/d2004-
TheLibraryOfBabel로부터 2004/10/28 11:05에 트랙백 되었습니다. 삭제

Mizar 2004/10/19 18:06 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

음.. 결국 논란의 [펌질]행위에 농락을 당하신것이로군요..
이런것도 나름대로는 '정보의 공유'라고 할 수 있을려나 모르겠네요..
이렇게 어이없는 일이 버젓이 벌어지고 있는게 요즘입니다..


하늘이 2004/10/19 18:09 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

전문기자의 날카로운 시각으로 조명해준다더니, 기자의 날카로운 손놀림(Copy & Paste) 뿐이었던 것입니까!
이런 경우 어떻게 대처해야 하는걸까요?


Xino 2004/10/19 18:13 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

진짜 어이가 없네요.....
가장 기본적인 출처조차 밝히지 않다니..


!놀이터 2004/10/19 18:17 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

초등교육부터 다시 받아야 할 사람이네요ㆀ


온니쁠 2004/10/19 18:25 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

결국은 좋고 값어치 있는 미디어를 지양하는 블로그의 또다른 이용방법을 보게되는 좋은 예인거 같습니다. 하지만 이것은 정말 잘못된 방법이네요. 이런일이 실제로 엄청많이 일어나지 않을까..조심스레 생각해봅니다..
귀찮아서 좋은 타인의 글을 퍼와 자신의 것으로 만드는 기자라..할말이 없군요.


Sarak 2004/10/19 18:26 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

<Copyright ⓒ ITworld. 무단전재 및 재배포 금지>
버젓이 이런 카피라이트까지 붙여놨군요


Nera 2004/10/19 18:30 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

<펌질>에 대표적인 예로 등록되겠군요.


골빈해커 2004/10/19 18:57 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

페이지가 사라져버렸네요..이 포스트를 봤나 ㅎㅎㅎ


꼬깔 2004/10/19 19:08 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

정말 어이없군요... 최근들어 정말 양심불량 기자들이 많이 있더군요. 최소한 쥔장께 동의를 얻은 후 인용을 하던가 해야지... 쯔쯔쯔...


EnJI 2004/10/19 19:36 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

보내주신 트랙백을 보고 찾아왔습니다. :) 저도 두호리님이 올리신 원문포스트를 여기서 읽은 기억이 있는데, 그 사이 이런 일이 있었군요~ 이런. 제 블로그의 포스트가 하고자 하는 내용에, 두호리님이 당하신 경우도 '정보공유'로 인정해야 한다는 것은 절대 아니죠. 분명 제 글에도 언급했다시피, "2. 다른 블로거의 글을 가져오면서 마치 자신이 쓴 것처럼 행세하거나, 뒤죽박죽 고쳐 원본 글의 의도를 바꿔버린, 소수 의식미달 블로거(네티즌)". :) 의식이 부족한 '전문가(?)'의 실수. 내지는 자폭이라고 해주고 싶어요.


GONS 2004/10/19 19:41 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

이름 밝히셔도 될 것 같은데요. 굳이 이름 지우시지 않아도 욕할 사람 아무도 없습니다. 제보는 무슨 제보입니까. 기자로서 기본 자세가 되어 있지 않은 녀석인데. 프라이드도 가지고 있지 않는 놈이군요.


한날 2004/10/19 19:45 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

저것이 바로 올바른 소양과 개념을 갖추지 못한 자들의 '나쁜' 펌질입니다. 바로 잡아야할 대상이지요. :)


keepmypace 2004/10/19 19:52 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

재밌네요. 이젠 네티즌이 방패막이가 되기도 하는군요. ^^


두호리 2004/10/19 19:57 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

저 기자의 답장에서 '일반 네티즌'이 도데체 뭘까요? 네티즌은 "몰상식" "비양심"해서 원래 다들 그런거니깐 이해해라는 그런 이야긴가요?


도혀니다 2004/10/19 20:03 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

트랙백 못받았으면 이런 글을 못볼뻔 했네요....-_-
그 기자는 일반 네티즌을 방패막이로...하하하하


쿠마 2004/10/19 20:08 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

펌질 악이용의 대표적인 예군요 --; 저 양심불량 기자는 끝까지 자기할말은 다하네요..


JH 2004/10/19 20:22 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

개념을 밥말아먹은 기자군요 =_=;;


르나르 2004/10/19 20:46 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

우선 일반 네티즌의 제보로 쓴 것이라면 그 제보자라도 표기해야 하며 내용도 제보를 토대로 쓴게 아닌, 기자가 직접 조사해가며 쓴 것처럼 되어 있는 것으로 봐선 그 제보받았다는 말도 거짓말로밖에 안보이는데요.
전형적인 (쓰레기) 전문기자로 밖에 안보입니다. 저도 옛날에 거의 같은 방법으로 당한 적이 있는데 정말 어처구니가 없더라구요. 항의해봐도 글 지우고 자기가 뭘 잘못했는지 모르겠다는 식의 태도..
펌질여부를 떠나서 저건 사람이 안된거라고 밖에 볼수 없어요.


sirocco 2004/10/19 21:11 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

아니, 이건 '펌질' 정도가 아니라 절도 행위입니다. 원문을 그대로 옮겨 적고 [펌]이라는 말머리를 다는 것에 비해면 훨씬 질이 나쁜 행위예요.


하노아 2004/10/19 21:42 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

좀 상태가 심각한 사람이네요;; 저도 그 글은 이곳에서도 보고 리더에서도 보고 조선닷컴에서도 보았습니다만..
일반 네티즌이라. .... 아내라거나. 아들이라거나. 동생이라거나. 여자친구라거나. 거나. 거나. 거나. 거나. .... 뭐 그런 사람이겠죠. .... 아니면.. 설마 이중인격이라고 우기는 중이거나;; -ㅅ-
(물론 그런 것이 이중인격은 아니지만.. ^^;;)


제닉스 2004/10/19 21:58 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

정말.. 남일 같지가 않군요..
블로깅을 하고 있는 우리 모두가 위험합니다.
개념 없는 사람들에게 얼른 개념을 심어줘야 합니다.


젊은거장 2004/10/19 22:11 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

너무 무책임하네요. 게다가 기자라면 출처 확인과 발표는 기본인데.


크레프 2004/10/19 22:47 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

트랙백들 보다가 찾아왔습니다; 무어라 말씀을 드려야할지;;;
네이버나 싸이의 이용약관 문제로 시끌시끌한게 엊그제 얘긴데 실은 꼭 그렇지만도 않은 거였군요=_= 어느 사이트든 가서 복사해 붙이고 전재금지 달고 입씻고 끝나는 세상이라니... KT가 인터넷 종량제말고 강력한 실명제를 한다고 그러면 응원해 줄까 말까하는 엄한 생각까지 들었답니다.;;


김오타 2004/10/19 23:24 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

얼마전에 봤던 그 포스트군요. 봤던 포스트라서 그런지 괜히 우울해집니다.


장기근속자 2004/10/20 00:02 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

뻔뻔한 놈들
도둑질해놓고 인정하지도 않다니

윽;;


sigy 2004/10/20 04:59 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

트랙백 된 것을 보고 찾아왔습니다. 인터넷 뉴스사이트라고 해도 엄연한 "언론매체"일 터인데, 당혹스럽니다. 네티즌의 제보로 이루어졌다 해도 제보에 대한 일절의 언급 없이 저렇게 써버릴 수도 있다니.. 업계 관행, 이런 것은 아니길 바랄 뿐입니다. 좋은 글 읽고 갑니다.


뉴페이스 2004/10/20 05:31 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

'제보'를 바탕으로 했다치고 기사를 다시 보면, 전혀 '제보'없이 자신이 알아냈다는 양으로 글을 써버렸네요. 몰상식한 놈 - 기자도 아님 - 이네요.


뉴페이스 2004/10/20 05:40 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

이름 지우실 필요 없으셨네요. 저쪽 코너의 기자는 달랑 한명인 듯 싶은데 ^^;


Reidin 2004/10/20 09:55 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

이건 펌질이 아닙니다. "표절"이죠.


Reidin 2004/10/20 09:57 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

아 그리고 기사 아래에 "무단전제/재배포 금지"는 법적 효력이 없습니다. 저작권법 상으로 시사보도 글은 예외사항으로 규정되어 있기 때문이죠.


달의연인 2004/10/20 12:02 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

아이티월드의 그(!) 기사를 읽고 우와 그렇구나~~ 라고 생각을 했었더랍니다. 사실을 알고보니 진땀만흐르네요 --;; 저야 우연찮게 트랙백들을 통해서 진실을 알게 됐지만, itworld쪽에서 사과문이라든가 게재해야 하는게 아닐까 합니다. 맘 고생하셨네요..


reric 2004/10/20 13:03 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

아니 머 그런사람이 있답니까 에효...맘상하시겠지만 힘내세요. 다 님 블로그가 유명해서 그런일도 벌어지는것이니 ^^


아스카 2004/10/20 15:11 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

움. 역시 그놈의 '펌질'이 또 문제가 되었군요. ^^ 우선 펌질의 대상이 될만큼 훌륭한 블로깅을 하신 두호리 님에게 박수를^^ 하하.. 그리고 무성의한 태도.. 정말 마음에 들지 않내요...


readme 2004/10/20 15:50 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

명랑사회를 위해 그런 기자는 개박살을 내야 합니다. 저도 허락된 지면이 있고 관련 주제가 있다면 그 개박살에 동참하겠습니다. 개박살이 나야 인간됩니다. 인간되면 그때 용서해 주면 됩니다.


EYEz™ 2004/10/20 16:40 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

저런짓을 하고도 뻔뻔하게 기자랍시고 다니겠죠...
언론고시에는 양심항목은 시험보지 않나보죠...-_-;;


제니 2004/10/20 22:29 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

ㅡ_ㅡ;;; 저런 KIN스런..기자가..
에효......;;


젊은거장 2004/10/20 23:05 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

그나저나 올블록 베스트 1위에 오르셨네요. 축하드립니다.


펌프뛰냐 2004/10/20 23:52 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

어이없군요... 언론이란 게 저런다니... -_- 정의는 항상 이기는 법이니까, 힘내세요!! 그리고 저 이거 퍼갑니다. 많은 사람들이 봐야 할 것 같네요.


두호리 2004/10/21 02:26 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

현재 사과요청 메일을 두번째 발송했습니다. 묵묵부답이네요. 수신확인은 되었는데, 왜 답변은 없는지는 모르겠습니다. 오늘 다시 보냈으니 연락이 오면 다시 현황 올리겠습니다. 이 문제는 저뿐만이 아니라 앞으로 여러 블로거님들께 충분히 일어날수 있는 상황임을 잘 인지해주시고, 이번 일이 잘 해결될수 있도록 여러 블로거님들께서 많은 조언과 협조 부탁드립니다.


Mizar 2004/10/21 08:56 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

좋은 내용이니까 퍼간다..라는 거창한 취지가 빚어낸게 이런 결과죠.
기자가 하면 '표절'이고 일반 네티즌이 하면 '펌'정도가 아닙니다. 결국 똑같은 마인드인거죠. 그 중에서 사람들에게 직접적으로 피해를 줄 확률은 기자들이 높습니다만..
공론화 시켜서 정식으로 사과를 받고 게시물의 무단 이용에 대한 경종을 울려야 한다고 봅니다.


로이스 2004/10/21 09:42 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

으하.. 저도 그기사보고 참 대단한걸 발견한 사람이라고..(뭐발견은 저도했지만 다른사이트 비교까진 안해봤다는..-_-) 생각했는데..
원작자가 여기계셨네요.
정말 어이가 없습니다. 무척속상하셨겠어요.
펌질에 대체적으로 공감은 하지만 이런 어처구니없는 (원작자불명의)펌질은 근절되어야 겠지요???


Glradios 2004/10/22 08:04 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

엄연한 저작권 침해입니다. 한 방 날려주십시오.(물론, 법적으로) 그 사람, 님께 무릎꿇고 빌게 될겁니다.


아르 2004/10/22 10:29 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

답메일이 너무 뻔뻔한데요. 저런식으로 기자질 해 먹으려고 하다니.


nyxity 2004/10/22 18:16 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

http://hongsup.egloos.com/418252/
이런일도있죠


둬리 2004/10/23 09:31 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

기사거리 안되는 것입니다.. daum 에는 분명히 계산기 기능 있습니다..
검색창에 계산기라고 처보세요..
검색창에서 계산할 수 있다 <- 이 내용은 아니잖아요?
그 기능이 있다 없다죠? 제 말씀이 맞다면 흥분 않하셔도 됩니다..
두호리 이름만 깍을 뻔했던 내용입니다...


민이 2004/10/25 01:06 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

대단하네요 ㅎㅎ
공식에서도 이럴줄아야 ~


kunmoo 2004/10/28 13:01 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

좀 더 강경하게 나가야 한다고 생각합니다. 제가 당한 일은 훨씬 작은 일이었지만 저는 왠지 그냥 넘어가고 싶지 않더라고요.


최지은 2006/05/25 18:58 - 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

저 학교에서 이것하는데 도움이 되겠네요.

이름 비밀번호 블로그


 
★ Best View
* 두호리스타일 프로포즈
* 두호리결혼식 힙합축가

정말 많이 늦은건가요?^^...
08/12 - 아이디어대통령팅킹조천백
저는 2007년 홈쇼핑으로...
08/06 - 김성대
항상 바쁨과 여유없음을...
08/06 - 불세출
저도 같은 처지입니다. T...
08/02 - 최미애
이런 저도 똑같은 증상입...
07/19 - 이강호

홈페이지와 블로그는...
미도리의 온라인 브랜딩 -02/22
하미미씨의 생각
hamimic's me2DAY -02/17
치즈 케익 팩토리
도란도란 빨래터 -01/18
캔(CAN)의 디지털싱글...
외국어와 경품으로 다... -01/03
하와이 여행에서 좋았...
T★B Fantastic Voyage -2009

    follow me on Twitter
    두호리닷컴:::블로그 태터툴즈