http://dooholee.com/blog/dooholee/ Since1998 ⓒ Dooholee + BLOG ko Sat, 20 Mar 2010 01:29:00 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://dooholee.com/blog/attach/1/1214323479.jpg http://dooholee.com/blog/dooholee/ 190 277 Since1998 ⓒ Dooholee + BLOG http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5635 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5635 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Fri, 01 May 2009 00:02:08 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5638 안녕하세요. 댓글 잘 보았습니다. 말씀하신부분은 적절히 조치하였습니다. (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5638 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Fri, 01 May 2009 09:00:13 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5639 사과해주셔서 감사합니다. 더이상 문제삼지 않겠습니다. (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5639 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Fri, 01 May 2009 09:07:38 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5663 달아주신 댓글이 무슨 말씀이신지 잘 모르겠습니다. 그리고 하나만 여쭙겠습니다. 당신을 모르는 사람이 당신에 대한 소개를 접하면 '들킨게' 되는것인지요. 그냥 새롭게 알게 되는 정보가 아닌지요? 들킨다는것은 알려지면 안되는 '숨기던것'이 의도치 않게 드러난 상황을 이야기하는 표현입니다. 제가 뭘 숨겨왔던가요? 만약 어떤 블로그나 게시판에 악플을 달다가 신분이 들통나면 그것은 들킨것이 되겠지요. 제가 그런 행동을 했나요? 제가 쓴 유튜브와 관련된 어떤 내용이 해서는 안될말이고 틀린말인지요. 자기 블로그에 자신의 의견을 올리는게 무엇이 잘못된 일인고, '외국기업도 국내에서 사업을 하려면 국내법을 지켜야 한다'는 내용이 왜 비판받을 일인지 잘 모르겠습니다. (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5663 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Sun, 31 May 2009 13:37:07 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5640 하긴... 좀 그렇군요. 토론장도 아니고 자신의 블로그에 중립적이지 않은 글 하나 올린 것 때문에 뉴스에도 올라가고 토론 프로그램에서도 부정적으로 언급되는 판국이라니... (세르나) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5640 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Sun, 03 May 2009 17:37:22 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5659 이런 일도 있었군요. fact fact 하시더니. 그나저나 사과는 받으셨는지? (춘부장) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5659 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Fri, 29 May 2009 03:00:17 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5660 진중권은 아는데 저는 당신이 누군지 몰랐는데요? 그러니 그냥 블로그의 실명소개로.. 진씨 블로그 기본 정보가 없고 아니고 그 문제는 아닌 듯. 그리고 님이 그런 글 썼을 때, 달린 트랙백들의 주장을 보면 솔직히 들킨 것 같이 보였습니다. 모 그렇다고요. 저도 진씨 별로 좋아하지 않지만... (흠흠) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5660 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Sun, 31 May 2009 04:23:24 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5650 그냥 이색힌 답없어 그냥 빨갱이일뿐 (저런) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5650 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Mon, 11 May 2009 10:22:19 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5649 어떤 기준이 "중립적이지 않은 글"일까요. "대한민국 법이 이러니 외국기업도 우리나라에서 기업활동을 하려면 그 법을 지켜야 한다."는 논지의 글이 객관성이 결여되었다고 보기 힘들죠. 저 역시 인터넷 실명제 자체에 반대입장이고, 유투브를 심정적으로 지지하지만... 의견이 다르다고 중립적이 아니다 라고 생각하지는 않아요. 아무튼 진중권씨는 방송에서 말할때는 사실관계를 확실히 하던지.. 꼭 카더라 통신을 근거로 잘 알지도 못하면서 남에게 문제가 될 만한 말을 너무 쉽게 하는것 같습니다. 그 청와대행정관의 이름만 확인했어도 방송에서 그렇게 웃기는 말은 안했을텐데요. ㅋ (두리미) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5649 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Fri, 08 May 2009 14:36:57 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5620 진중권 이 친구가 이번 일을 통해 반성이라는 것도 좀 하고 해야 할텐데 말이죠. 백분토론도 패널 선정에 신경을 좀 써야 할 듯싶구요. 무튼, 디워 논쟁 때 아주 극한을 달린 이 친구의 견강부회가 갈수록 도를 더 하고 있습니다. 마치 브레이크가 고장난 폭주 자전거같다고나 할까요. 전체적인 판은 바꾸지 못 하면서 주변에 있는 애꿎은 이들만 여럿 다치게 하고 있어요. <덧> 그런 의미에서 두호리님의 이번 포스팅은 시의적절하다고 봅니다. 이래도 흥~ 저래도 흥~ 하고 넘어가면, 이 친구들은 말도 안 되는 헷소리로 오버질을 거듭하면서도 도대체 그게 뭐가 문제인지조차를 모를 친구들이니요. 당사자들이 나서 이렇게 하나씩 꼭꼭 집어서 구체적으로 일러줘야 합니다. (하민혁) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5620 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Tue, 28 Apr 2009 18:46:35 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5622 안녕하세요. 1년전까지만해도 자주 들렀었는데, 우연히 한RSS 메인 화면에 뜬 걸 보고 오랜만에 들렀네요. 그리고 이 글로 인해, 두호리님이 다시 한국으로 귀국한 그 양반의 비서관에서, 지금은 그 유명한 소굴에서 일하신다는 것도 알게 됐네요. 국민소통비서관실이라... 씁쓸.. 합니다. (신구마마) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5622 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Tue, 28 Apr 2009 21:25:43 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5628 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5628 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Wed, 29 Apr 2009 05:42:18 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5631 진중권을 평소 지지햇는데 이번엔 확실히 실수를 했네요... (niyaho) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5631 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Wed, 29 Apr 2009 09:49:15 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5632 사실 블로그를 하면서 본인의 직장, 프로필을 밝히는 블로거는 그리 많지 않지요. 지난번에도 관련 블로거의 오해가 있었는데.. 진중권씨입장에서는 중권진이라고 하면.. 필명으로 생각하나 보죠.. 객관적인 글 보고 있습니다. (浮雲) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5632 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Wed, 29 Apr 2009 10:56:10 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5634 진허당! 허위유포의 대가임은 명불허전이오. (애국청년) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5634 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Thu, 30 Apr 2009 10:50:32 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5637 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5637 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Fri, 01 May 2009 00:42:48 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5670 두호리님/ 예전에 트랙백 걸었던 블로거입니다. 1) "외국기업도 국내에서 사업을 하려면 국내법을 지켜야 한다는 내용이 왜 비판받을 일인지 잘 모르겠다"고 하셨는데, 실제로 구글과 유튜브는 국내법을 지킨 것 아닐까요? 한국법은 따라야겠고, 실명제는 안되겠고(중국에서 순응했다가 미국 내에서 엄청 욕먹은 전례도 있고). 결국 한국 사이트 포기했잖아요. 언어설정으로 피해간 걸 비판하고자 한다면 그건 다른 이슈로 보입니다. (혹시 페이스북도 묶어서 비판하실 생각?) 2) 제 블로그에 쓴 글 중에서 일부 논지를 빼다가 본인 글에 맞춰 쓰셨더군요. 제가 약간 오해하던 팩트까지 그대로 들어 있어서 알게 됐습니다. 출처 명기는 블로거 예의가 아닐까요? 아니면 퍼간 다른 글에서 본 건지? 3) 정부 블로그에서는 정부가 유튜브에 동영상 올리는 것에 대해 애써 해명하고 당위성을 부여하더군요. 누구는 국내법 지키라고 비판하고, 누구는 정부가 (국내법을 어긴) 유튜브에 동영상 올리는 것에 당위성을 부여하고. 흠.. 청와대 행정관들끼리의 엇박자도 참 이상하지만, 혹시 정부 블로그를 두호리님 본인이 운영하는 거라면 이중적인 행동이 되는 것 같습니다. 해명을 바라진 않습니다만, 자신의 억울함만 토로하는 것도 소통은 아닌 것 같습니다. 진중권 교수의 발언에 대해 억울하시겠지요. 그러나 그 글을 읽어 본 네티즌들도 그 글과 이번 글을 통해 시원하게, 깔끔하게 풀리진 않았을 겁니다. 오랜만에 온 김에 댓글 달고 갑니다. (트람) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5670 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Tue, 02 Jun 2009 16:03:54 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5763 네네 사랑합니다. 고객님 이게 훨씬 낫겠다. (알레고리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment5763 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#comment Tue, 21 Jul 2009 08:32:38 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#trackback12239 얼마 전 쥔장의 미네르바 관련 글에서 '표현의 자유'에 대한 작은 다툼이 있었습니다. '미네르바 사태 이후 많은 지식인이 표현의 자유에 대해 위협을 느끼고 침묵했다'는 어느 댓글러의 주장에 대해 쥔장이 그 사례를 요청하면서 비롯된 것이었습니다. 결론은 댓글러 분이 승리하셨습니다. 그러니까 댓글러 분이 말한 지식인이라는 게 제 예상과는 달리 경제 관련 찌라시에 제멋대로의 예측을 쏟아내는 친구들, 그것도 도무지 그 사실성을 확인하기 힘든 A씨, B양,... (하민혁의 민주통신) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#trackback12239 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#trackback Tue, 28 Apr 2009 18:31:18 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#trackback12251 오픈아이디 로그인이 안되서 (텍스트 큐브 문제인듯 합니다.) 이렇게 트랙백으로 대신 합니다. 글쓰신분 아이디는 tfurban 이 맞습니다. Daejeon 은 글쓰신분이 설정하신 지역명 이구요… (updong's me2DAY) http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#trackback12251 http://dooholee.com/blog/dooholee/1093#trackback Wed, 29 Apr 2009 05:35:29 +0900