http://dooholee.com/blog/dooholee/ Since1998 ⓒ Dooholee + BLOG ko Fri, 19 Mar 2010 11:43:48 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://dooholee.com/blog/attach/1/1214323479.jpg http://dooholee.com/blog/dooholee/ 190 277 Since1998 ⓒ Dooholee + BLOG http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5819 1일1현장 방문,연석회의 주최를 언제부터 권익위가 했던 것인지. 이게 다 대통령 2인자라 가능 한 일이라고 상식적으로 생각이 안드시는지. 그러니 권익위원장이 무슨 총리행보를 하냐는 식의 비난을 듣는 것 아니겠습니까? 공무원 청렴해야 한다는거 누가 모릅니까? 여당이고 야당이고 전부 국감이다 뭐다 피터지고 있는데 거기서 혼자 잘났다고 암행어사 처럼 행동하니 밉상맞아 보이는건 당연하지요. 참여정부 얘기 안할 수가 없네. 참여정부때 그렇게 가치가 중요하다. 국민이 납득할 수 있는 보편적 상식에 입각해 정치해야 한다. 공무원도 그렇고 정치가들도 그렇다 그렇게 외쳐대도 귀똥으로도 안듣던 양반들이 무슨.. (login) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5819 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Thu, 15 Oct 2009 16:56:30 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5821 무식해서 권익위가 뭐 하는 자리인지는 몰겠습니다만 어쨋든 공무원의 청렴을 부르짖고 있다고 하는데 대통령을 비롯하야 그 이하 줄줄이 위장전입 정도는 결격사유가 아니라 필요조건이 되버린 작금의 사태에 대해서는 왜 침묵하고 있는지요? 그가 정말 투사이고, 한나라당으로 투신한 것이 아니라 새로운 노선을 만들고자 했던 님이 얘기한 그런 분이라면 적어도 작금의 사태에 대해 강하게 얘기해야 되는거 아닙니까?? 왜요?? 대통령도 해당되니까?? 아니면.. 그런 말 하는 건 월권이니까?? 결국 그렇다면 님이 평가한 이재호는 다 뻥입니다.. 결국은 눈치보며 자리지키는거고.. 국민을 위한다기 보다 적당히 이슈 맹글어서 차기 대권 노려보겠다는 정도죠.. 진정성을 가지고.. 투사의 모습으로.. 진정 국민의 권익을 높이려는 모습 보여주기 바랍니다.. 대통령의 민생투어나 본딴 현장방문 따위의 보여주기식 요식행위에 속을만큼 우리 국민이 어리석지 않습니다.. 그리고 이재호를 숭배하려면 걍 숭배하면 되지.. 비겁하게 다른 정당, 다른 정치인은 왜 끄집어내고 헐뜯고 합니까?? (아따메) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5821 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Fri, 16 Oct 2009 14:54:41 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5822 김영삼 전대통령 하면 IMF 이재오 전국회의원하면 대운하 치명적 실수... 대운하란 덧칠만 안해졌었도... (아쉬움) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5822 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Sat, 17 Oct 2009 00:21:42 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5825 권익위는 現정부 들어와서 생긴 새로운 조직입니다. 게다가 새로운 장관이 오면, 새로운 방식으로 운영하는거지요. 정해진 틀대로 임기 채우다가는게 장관이 아닙니다. 혼자 잘났다고 암행어사 행보 하는거라기 보다, 권익위원장의 role이 그런거구요. 정치인들이 정치적으로 해석하니까 논란이 된다고 봅니다. 그리고 참여정부때 귀똥으로도 안듣던 사람이 누군지 모르겠지만, 그런 비판은 그사람들에게 해주시기 바랍니다. (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5825 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Sat, 17 Oct 2009 16:30:10 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5826 위장전입 관련해서도 침묵하지 않았구요. 이미 2008년부터 이명박 정부 장관 내정시에도 공무원윤리에 대해 지적했구요. http://www.leejo.net/blog/ejo/405 최근에도 기자 간담회에서 투기를 위한 위장전입은 결격사유라고 분명히 발언했습니다. 그리고 이재호 아니구요 '이재오'입니다. (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5826 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Sat, 17 Oct 2009 16:33:18 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5827 누가 환경파괴하려고 그런걸 추진하나요. 오히려 환경도 살리고 경제도 살린다는 이유로 하려고 했던건데, 설득이 부족하고, 반대의견이 더 많으니 안하는거지요. 추진자체가 비난거리는 아니라고 봅니다. 오히려 애국심의 발로지요. 애국심이고 뭣이고 없다면 그냥 굿이나 보고 떡이나 먹겠죠. (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5827 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Sat, 17 Oct 2009 16:37:18 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5828 아는 사람이라고 pr고만하시고 이거나 한번 읽어보세요 http://v.daum.net/link/4502742?RIGHT_BEST1=R0 (login) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5828 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Mon, 19 Oct 2009 17:11:38 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5829 농림부 국토부 외교부 등 홈페이지 가보세요. 장관 활용해 홍보하는것은 당연한겁니다. 기관의 동정이라는게, 기관장의 동정과 일치합니다. 특히 이재오위원장이야 1일1현장 행보하니까, 당연히 매일 업데이트할 이슈가 있는거지요. 그리고 권익위정도의 장관홍보(MI)는 다른기관에서도 하고 있습니다. 국토부 : http://blog.naver.com/mltm2008/130071790073 농림부 : http://blog.daum.net/maf2006/13429233 (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5829 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Mon, 19 Oct 2009 19:11:55 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5832 물론 실천하는 자세, 그 자체에서는 흠을 잡을 수 없다고 단언할 수 있겠습니다. 일을 열심히 하는 것도 욕할 수 없는 노릇이죠. 아무리 정적이라 해도 공공의 이익을 위해 노력한다면 오히려 적극 장려하는 것이 바람직합니다. 하지만 이재오가 대선에 나간다면, 뽑힐 수 있을까요. 뽑히더라도 한나라당이라는 간판으로 당선되었다는 평이 나올지도 모르는 노릇이죠. 최소한 저로서도 최악의 상황이 아니라면 이재오를 지지하진 않을 것이라 생각합니다.(이러한 판단에는 유권자로서의 정치적 의도가 깔려있다고 볼 수 있겠습니다만...) 또, 짐작하건데 그 의도와 상관없이 대운하를 지지했던 전력은 발목을 잡을 것입니다. 이는, 지금의 상황이 전문가들의 의견을 무시했던 정부의 모습, 한나라당이라는 간판이 가진 이미지가 이재오에게 덤터기로 쓰인 탓이라고도 할 수 있습니다. 그런 점에서 바라보면, 지금 쏟아지는 손가락질은 감내해야할 시련이 아닌가하는 생각이 들기도 하네요. (강동수) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5832 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Mon, 19 Oct 2009 22:45:18 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5830 두호리님의 이재오위원장 관련 글에 긍정적인 댓글이 하나도 없다는 건 뭘 의미할까요? 이재오위원장의 소박한 이미지와 지금의 전방위적 홍보전략은 어울리지 않습니다. 혹시 이런 전략이 두호리님의 머리에서 나온거라면 (그런 위치에 계신지는 잘 모르겠습니다만,) 이제 자제할 때가 됐다고 생각됩니다. 지금은 홍보에 열을 올릴 때가 아니라.. 일에 집중해야할 때입니다. 권익위원장된지 얼마나 됐다고 이리도 호들갑인지 모르겠군요. 홍보로 인정받으려 하지 말고 일로써 인정받으려는 정신자세를 기대해봅니다. (요절복통) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5830 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Mon, 19 Oct 2009 18:06:45 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5831 고언 감사합니다만.. 댓글 단사람 3명밖에 없는데, 긍정적 댓글이 왜 없냐는건 별의미가 없다고 보구요. 이재오 위원장이 일을 열심히 하니까 기사가 많이 쏟아지는거고, 많이 쏟아지니까 정치인들의 타겟이 되는거 아니겠습니까. 홍보에 누가 열을 올렸다는건지 이해가 안됩니다. 기자들이 호들갑을 떠는건지 정치인들이 호들갑을 떠는건지. 글쎄요. 하는 행보마다 전부 한마디씩 붙이니까 호들갑스럽게 보이는게 아니겠습니까? 그리고 본인은 이재오위원장의 홍보전략을 이야기할 위치에 있지 않습니다. (두호리) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5831 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Mon, 19 Oct 2009 18:30:30 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5833 권익위처럼 언론에 자주띄는 장관 행보 보질 못했소이다. 그럼 그가 과연 왜 언론에 자주 오르내릴까요? (login) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5833 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Tue, 20 Oct 2009 09:08:38 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5834 1.권익위 대통령 직속화 추진 그런데 그 이전에 있던 대통령 직속 청렴위는 통폐합했다는 것. 그럴거면 뭐하러 통폐합을 했을까? 2.참여정부 시절 이재오 한나라당 원내대표때 공직자부패수사처 신설에 반대한 이재오. "그건 당론이 그랬기 때문-_-;" 3.내년 7월 국회의원 재선거를 통한 정치무대 복귀 가능성? 권익위 위원장 임기가 3년이니 3년 다 채우려면 아마 이명박 정부 임기말이랑 비슷할듯. 그렇게 책임감이 높으신 분이라면 임기 다 채우시겠죠? 4.이재오가 권익위 위원장 취임할 당시 운전원을 직접 대리고 들어갔는데 그때문에 권익위에 있던 직원 한 사람이 면직됨 (login) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5834 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Tue, 20 Oct 2009 09:48:35 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5835 몇 안되는 댓글이 치열하군요. 일단 제 사견은 이재"오" 위원장의 지금 행보에 대해서는 긍정적으로 바라봐 좋으면 합니다. 그가 소위 말하는 2인자이든 실세이든 그런건 중요하지 않고 "권익위원장"으로서의 임무에 충실해 주셨으면 하고 그 사람 됨됨이로서는 오히려 적절하다고 느낄 정도 같습니다. 어쨋든 지금의 새바람을 나쁘게 볼 이유가 없을 것 같습니다. 오히려 그의 포스(?)가 업무에 도움이 될 것 같습니다. 한가지 우려되는 점은 이 위원장께서 보궐선거는 생각하지 마시고 지금의 자리를 잠시 머물다가는 곳 정도로 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다. 희망으로는 2년 이상 장기적으로 업무를 추진해 주셨으면 싶습니다. 그리고 두호리 님께 바라는 점은 이재오 위원장의 나쁜점 까지는 아니지만 더 바라는 점에 대한 대중의 의견도 가감없이 들으시고 그에 대한 포스팅도 기획해 주셨으면 좋겠습니다. (안세환) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5835 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Tue, 20 Oct 2009 15:53:01 +0900 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5836 참! 두호리 님의 댓글을 보고 한말씀 전하고 싶습니다. 전 대운하에 대해 흑/백으로 갈라서 말하고 싶진 않습니다. 두호리님의 말대로 어떤 물밑 목적이 있던간에 환경 파괴의 목적은 아니라고 생각합니다. 하지만 이에 대해서는 여러 전문가 사이에 논란이 지속적있고 찬성 뿐만 아니라 반대쪽의 주장도 여러 근거를 가지고 있는건 사실이라고 생각합니다. 그래서 정부에서도 이 사업을 4대강 살리기라고 우회 추진을 밀어 붙이기 보다는 열린 논쟁을 하셨으면 좋겠습니다. 물론 우리 나라에서 논쟁이란 것이 참 잘되기 힘든 일인건 인정하지만 결국 설득만한 정공법도 없다고 생각합니다. 두호리 님의 예전 포스팅에서도 사실 4대강이든 대운하든 그에 대한 글이 단순 홍보 이상의 설득력은 없었던것 같습니다. 어짜피 이 사업 타당성이란 것이 과학적인 검증이 필요한 일인 만큼 과학적인 접근으로 더 이야기 한다면 전혀 방법이 없는것도 아닌것 같습니다. (안세환) http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment5836 http://dooholee.com/blog/dooholee/1137#comment Tue, 20 Oct 2009 16:09:22 +0900